接着李玉声先生的观点讲

author
0 minutes, 0 seconds Read

谈谈拙见,欢迎批评: 我赞同李先生的观点,但我以为李先生在此文(以下简称《短信》)中的话不能孤立解读,应该联系李先生在其他场合、文章中相关论述来看,这样才不致误解李先生的话。 1、《短信》中提到京剧艺术不应该刻画人物,这一说法是众矢之的。其实李先生不是不要人物、戏情,而是说京剧艺术不能以刻画人物为唯一、最高追求。李先生曾说:“我把舞台表演分为四个阶段:第一阶段,演老师阶段,即老师怎么教就怎么演;第二阶段,演技巧阶段;第三阶段,演戏阶段;第四阶段,松弛、自然体现美的阶段。一个演员能够在台上达到了松弛自然,我认为这个演员的表演艺术他就达到了最高境界。”(见《由关公戏谈起》)结合“四阶段论”,我们可知,李先生不是反对刻画人物,而是恰恰把刻画人物、表演戏情作为演员发展的必经之路。但是,京剧艺术不能以刻画人物为终极目标,应以“松弛、自然体现美”为至高理想。演员只有通过扎实的“唱、念、做、打、舞、手、眼、身、心、步”的基本功训练,通过不断的舞台实践,通过对人物性格、戏情戏理的钻研,再付之以长期的演出、思考和其他传统文学艺术的熏陶浸染,最终将这一切融会贯通在“唱、念、做、打、舞、手、眼、身、心、步”这十种艺术表现方式之中,不经意、自然而然地在舞台上展现京剧艺术——中国传统文化的美学要求和审美境界。 2、我以为上述表述既与横刀先生的观点相重合,又有不同之处。重合点:我们都同意京剧艺术是由“外”而“内”的;不同点:我认为“由外而内”仅仅是第一、第二个阶段层次,“由外”,即李先生所云“第一阶段,演老师阶段,即老师怎么教就怎么演;第二阶段,演技巧阶段”。这个阶段是老师口传心授,学生按部就班。语云:“工欲善其事,必先利其器。”这个“由外而内”的阶段层次便是“利其器”,好比临池习字,总是先临摹颜柳王赵诸经典法帖,惟恐不似耳。京剧艺术的第二个阶段层次是“而内”,即李先生所云“第三阶段,演戏阶段”。这一阶段的演员,基本功已有所成,其器已利,就应该由外转向内,琢磨戏情戏理、人物内心。扶风先生所举关老爷的例子盖即言此。无独有偶,李玉声先生也恰恰举过类似的例子来说明演员注重戏情戏理、人物环境的重要性:“我曾看过某位武生演员演的《连环套》、《恶虎村》等戏,身上、嘴里都挺好,戏也不错。可后来再看这位演的关公戏,唱、念还是黄天霸的味道,这就不太合关公的身份、禀性了。有一个问题必须搞清楚:关公戏绝对不仅仅等于武生勾红脸。不是这么简单的!我看过有的演员演《汉津口》,关羽在场上亮住半天不动、不下场,一味地‘放份儿’,实际上忽略了这出戏的背景。这个时候的关公跟后来《水淹七军》、《走麦城》不同,《汉津口》的关公奉命急切领兵去救刘备,那边儿刘备正被曹军追杀呢,情况多么紧急呀!这就是演员不懂得戏理所致。”(《由关公戏谈起》)我这一引,诸君当恍然:原来李先生并非如此“偏激”也!根据李先生的说法,演员在经过这个“由外而内”的阶段层次之后,能否成为“艺术家”“大师”,关键得看能否攀登上下一个“由内而外”的层次——松弛、自然体现美。然而,演员如何能从刻画人物、表现戏情而上升至更高的美学境界呢?《短信》一文没有说,以我耳目所及,似乎李先生其他文章里亦未提到。事有凑巧,今年“十一”期间的央视青年京剧演员电视大赛,李先生应邀作为武生、花脸组的两场评委。当时武生组比赛过程中,主持人点名李先生回答问题,李先生简单谈了如何区分同样剧目、同等技术技巧水平的演员表现高低优劣的问题,最重要的一点就是看演员的内在文化素质、文学修养,“不是答几道素质题就可以的”(李先生的原话),而是看演员究竟读了多少古典文学著作、浸染研习过多少中国传统艺术,然后将这些所得内化为演员自身的文化素养、艺术底蕴,(猜想这一点李先生大概是从乃师陈大濩先生处所获教益)再从自然界的山水花虫的动静姿态获得启发、顿悟,(猜想这一点李先生大概是从盖叫天先生处所获教益)如此“由内而外”,完美地幻化为精妙绝伦的”唱、念、做、打、舞、手、眼、身、心、步“,达到李先生所追求的艺术颠峰。 总而言之,京剧艺术的表演程序层次当归纳为:由外而内——由内而外。如此循环往复,以至无穷。 3、《短信》所举的杨小楼、梅兰芳等大师的表演,可谓达到了“松弛、自然体现美”。因此,他们的表演已不能再用低层次的、简单的“刻画人物”来衡量评判,而是根据各自不同的美学追求——即对“美”的不同理解以“自然”的表现形态来演绎故事,这样就自然而然地形成了各自的艺术流派——杨派、梅派……“刻画人物”形不成流派,流派的最大特征便是艺术家独到精湛的美学追求和审美尺度。这些“美”如何传达出来呢?答曰:京剧艺术的“四功五法”。是故,或曰京剧是一门“文胜于质”的艺术,从这个层面而论,诚哉是言。 以上是我对李先生观点的附和和阐发,若与李先生原意有违,一概由本人负责。另,京剧艺术本身的特性也决定了她不可能以“刻画人物”为终极价值,因兹事体大,容他文复议。 本贴由白马坡于2005年11月20日13:13:11在〖中国京剧论坛〗发表

Similar Posts